Mehmet Kocadon'a 15 ay hapis

Bodrum Belediye Başkanı Mehmet Kocadon hakkında, 'imar kirliliğine neden olmak, taşınmazlarda ruhsata aykırı olarak yapılan imalatlara ilişkin' açılan dava sonuçlandı. Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Başkan Kocadan, 1 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi.

Mehmet Kocadon'a 15 ay hapis
Mehmet Kocadon'a 15 ay hapis Fethiye Haber Ajansı
Bu içerik 2035 kez okundu.
Advert

İmar planına aykırılık iddasıyla Mehmet Kocadon, Haluk Aytı ve Emin Gümüş hakkında açılan davanın kararında, Mehmet Kocadon, Haluk Aytı ve Emin Gümüş’ün subüt bulan eylemlerine uyan TCK 257/1 maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve özelliği, sanıkların kasıtlarının yoğunluğu, suçun işlenmesiyle ortaya çıkan tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, takdiren ve teştiden ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla çarptırılmalarına, ancak sanıkların sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki olumlu davranışları cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri göz önüne alınarak, TCK’nın 62. maddesi gereğince sanıkların cezasında takdiren 1/6 indirim yapılmak suretiyle sanıkların ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis cezalasıyla cezalandırılmasına karar verildi.

Yine kararda, “5237 sayılı TCK’nın 53/1a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak süretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı kanunun 53/5 maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere takdiren 1 yıl süre ile bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına sanıkların adli sicil kaydına yansıyan sabıka kaydı ve bu dosya kapsamı gözetilerek tekrar suç işlemeyecekleri yönünde mahkemenin olumlu kanat oluşmadığından verilen cezanın TCK’nın 51. maddesince ertelenmesine yer olmadığına, hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verildi” denildi.

TEMYİZ YOLU AÇIK

Müşteki Efendi Can’ın vekili avukat Sinan Gültekin, dava sonucuna ilişkin yaptığı açıklamada; “Mahkeme vermiş olduğu kararında tekrar suç işlemeyecekleri yönünde mahkemeye olumlu kanaat oluşmadığından verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına, ayrıca sanıkların adli sicili gözetilerek benzer suçlardan haklarında kesinleşmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları bulunduğu, sanıkların ileride tekrar suç işlemekten çekinecekleri yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşmadığından sanıklar lehine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Mahkeme sanıklar hakkında verilen cezayı ertelememiştir” dedi.